【来源:红星新闻】
3月31日晚,“男子赠妻子闺蜜7万被判全额返还加利息”的词条,冲上热搜。
一边是同床共枕的丈夫,一边是情同姐妹的“闺蜜”,女子王某没想到有一天,自己身上会上演被丈夫和“闺蜜”双双“背刺”的狗血剧情。
近日,河南沁阳市法院审结一起因婚外情引发的赠与合同纠纷案。
【基本案情】
丈夫给妻子闺蜜
转账“5200”“1314”
原告王某和张某系夫妻关系,王某和被告李某原是“闺蜜”。
王某自述2021年,其发现李某与丈夫张某关系暧昧,曾出言劝阻,但二人并未悔改。
而后,王某更是发现2022年12月至2024年1月期间,丈夫张某多次用手机转账给李某,其中不乏“5200”“1314”等含有特殊意义的金额。
王某气愤不已,认为李某哄骗张某转账,侵犯了王某和张某的夫妻共同财产,多次要求李某归还,却遭到拒绝,王某遂诉至法院。
【法院审理】
侵犯夫妻共同财产
赠与无效需返还
经法院核查二人转账记录,张某在阳历新年、农历小年、农历除夕、情人节、农历5月21日(“521”寓意“我爱你”)、农历5月27日(“527”寓意“我爱妻”)等多个特殊时间节点,多次向李某转账1314(寓意“一生一世”)、5200(寓意“我爱你”)等具有特殊含义的金额,共计63329.43元,应认定为赠与。
另有张某通过银行卡向李某转账16348元,李某、张某虽辩称该款项系张某通过某平台购买李某挂拍的瓷器,但二人未提供平台交易的完整明细,且庭审中双方均认可该交易系虚拟交易,并未产生实物购入,故该部分款项系张某对李某的赠与。
结合上述认定,张某对李某转账的79677.43元属于原告王某与张某的夫妻共同财产。
法院经审理认为,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿赠与受赠人,受赠人表示接受赠与的合同,张某和李某的行为符合赠与合同的法律特征。
本案中,张某向李某转账79677.43元虽系赠与行为,但案涉79677.43元属于王某与张某的夫妻共同财产,张某未经王某同意转款给李某,侵犯了王某的财产权。李某明知张某有配偶而与之保持不正当关系,并接受张某大额转款的行为,违反了社会公序良俗原则,侵犯了王某的夫妻共同财产权,导致赠与合同无效。故法院依法判决李某返还王某79677.43元及利息。
来源:钱江晚报
声明:此文版权归原作者所有,若有来源错误或者侵犯您的合法权益,您可通过邮箱与我们取得联系,我们将及时进行处理。邮箱地址:jpbl@jp.jiupainews.com
物业公司作为小区车辆停放的管理者,能否因业主未交纳车位管理费,就拒绝将其车牌号录入门禁自动识别系统?近日,平阳法院审结了一起物业服务合同纠纷案,为这一常见问题给出了明确的司法答案。黄某系是小区车位的所有人,某物业公司根据前期物业服务合同约定对该小区车位进行管理服务并收取车位管理费。《物业服务合同》约
8月12日,西安市公安局西咸新区公安局发布警情通报:8月11日,李某某、石某某、杨某三人为解决与他人的经济纠纷,经商议后,由李某某、石某某等人在某公司门前拉横幅,并用挖掘机堵门。我局接警后迅速赶赴现场处置,秩序恢复正常。李某某、石某某、杨某等人的行为扰乱社会公共秩序,造成不良影响。依据《中华人民共和
南都讯 记者赵唯佳近日,一段在上海街头“测试路人诚信”的视频引发热议。视频中,一女子自称将价值28万元的LV包放在上海知名打卡点LV巨轮“路易号”前测试路人诚信度,一上海老伯捡包后不归还,还索要高额报酬。视频发布后,大量网民对此事给予负面评价。8月8日,南都N视频记者从上海静安警方了解到,该“测试路
来源:工人日报阅读提示在交通事故或其他侵权纠纷中,受到人身伤害的一方都有可能因受伤而无法正常工作,以致收入受损。此时,劳动者可以依据民法典的相关规定主张误工费。司法实践中,有人通过“泡病假”、虚开收入损失等行为夸大误工期或误工损失,也有人使用年休假冲抵病假。那么,在审理误工费纠纷时,法官会如何裁量?
看到男友与一女子在车内行为亲密,四川的小美(化名)一气之下将女方拉下车殴打,之后,小美被行政拘留7天,还被对方一纸诉状告到了法院。近日,四川省乐山市五通桥区人民法院公开了这样一份判决书。判决书显示,小美与男友在2024年9月20日共同生育一女,并于11月4日办了满月酒。次日,小美及亲属若干人在停车场
近年来,随着城市住宅小区使用年限增长,因配套设施权属不清引发的物业纠纷日益增多。近日,成都双流法院应用“个案调解+类案指引”办案模式,通过“实地调研+多方联动+利益统筹”等举措,实质化解两起开发商诉业主车位纠纷。某公司系某小区开发商,该小区仅有地下车位22个,其中15个登记在该开发商名下。自2004
夜幕降临,神木老城的戏台前人头攒动。一盏汽灯摇曳着,照亮了舞台。配乐师手中的四弦琴轻轻一抖,演员随即甩开红绸扇,亮嗓的刹那,高亢的唱腔裹着黄土气息的风扑面而来。在这一方不过20平方米的土台子上,二人台已上演了百年,讲述了许多悲欢离合的故事。听过的人常说,二人台的台词比脱口秀更“野”,是生活的艺术写照
随着互联网技术的快速迭代和电子商务的深入普及,虚拟经济发展势头迅猛。然而,虚拟货币缺乏监管,价格波动大,投机炒作盛行,由此也引发了不少纠纷。近日,长白朝鲜族自治县人民法院就审结一起因虚拟货币交易引发的不当得利纠纷,最终法院判决驳回原告张某的诉讼请求。2024年12月,原告张某通过微信聊天群与被告李某